Bez rije\u010di u rje\u0161enju o mirovini <\/h3>\n\n\n\n
“U zahtjevu se tra\u017eio samo OIB i izvodi iz mati\u010dne knjige ro\u0111enih za svako dijete, \u0161to sam pribavio i prema naputcima koje sam dobio na Mirovinskom predao u zakonskom roku od 15 dana. Nadao sam se brzom pozitivnom rje\u0161enju; dodanoj godini sta\u017ea i dodatnom iznosu na mirovinu. Ipak, kad sam nakon dva mjeseca dobio rje\u0161enje o mirovini uvidio sam da su taj dio posve ignorirali i to bez ikakvog obrazlo\u017eenja”, tuma\u010di nam slijed doga\u0111aja.<\/p>\n\n\n\n
Tu je po\u010dela saga o zamr\u0161enoj hrvatskoj birokraciji, koja je, kako ka\u017ee umirovljenik Bobi\u0107, postala pravi labirint kroz koji jo\u0161 i danas prolazi kako bi ostvario ovo svoje pravo. “Poslao \u017ealbu i nakon godinu dana dobio odbijenicu. U njoj je bilo navedeno da nemaju uvid u rje\u0161enje da sam koristio dopunski porodiljni, iako sam u \u017ealbi napisao izjavu to\u010dno kako mi ju je diktirala pravnica u HZMO-u”, otkriva nam.<\/p>\n\n\n\n Odlu\u010dio se i na drugu \u017eabu. “Iako se u prvotnom zahtjevu od mene tra\u017eio samo OIB i izvode iz mati\u010dne knjige ro\u0111enih, a ostale dokumente trebalo bi pribaviti Mirovinsko, nakon nove odbijenice oti\u0161ao sam korak dalje. Najprije sam oti\u0161ao u Kon\u010dar gdje su mi u arhivi prona\u0161li dokumente da sam 1985., a potom i 1990. godine koristio po \u0161est mjeseci bolovanja.”<\/p>\n\n\n\n “Potom sam oti\u0161ao i u HZZO da mi potra\u017ee rje\u0161enje prema koje sam tih godina koristio porodiljnu naknadu, no tu su mi rekli da dokumente iz tih godina ne dr\u017ee u elektroni\u010dkom obliku te da mi ga ne mogu izdati. No, imao sam crno na bijelo da se razdoblje mog kori\u0161tenja bolovanja direktno nadovezuje na prvi dio porodiljnog koje je koristila moja supruga. Predao sam sve to u drugoj \u017ealbi, ponovo \u010dekao godinu dana i opet je stigla odbijenica da bih ulo\u017eio i tre\u0107u \u017ealbu”, ka\u017ee nam i dodaje da ga je prije tjedan dana zvala referentica koja vodi njegov predmet te mu rekla da \u0107e mu ovih dana sti\u0107i nova odbijenica.<\/p>\n\n\n\n Krajnje razo\u010daran u sustav koji bi mu trebao pomo\u0107i, ka\u017ee: “Znam da mi se mirovina ne bi pove\u0107ala za neku zna\u010dajnu svotu kad bih ostvario ovo svoje pravo, ali ovdje se radi o principu. Ako se Vlada hvali da imamo pravo na ne\u0161to, neka se to ispo\u0161tuje. A umjesto da mi i institucije pomognu u dokazivanju mojih prava, samo me \u0161alju od \u0161altera do \u0161altera.”<\/p>\n\n\n\n “Preostaje mi jo\u0161 jedino potra\u017eiti pravni savjet u Sindikatu umirovljenika Hrvatske, drugog rje\u0161enja ne vidim. Sada \u0107e i supruga u mirovinu i bilo je logi\u010dno da dodatni sta\u017e na djecu zbog ne\u0161to ve\u0107e mirovine zatra\u017eim ja, koji sam se prije umirovio. A ve\u0107 sam izgubio tri godine. Krajnje sam razo\u010daran”, iznio nam je svoj slu\u010daj umirovljenik Darko Bobi\u0107.<\/p>\n\n\n\n \u010clanak 32.a<\/em><\/p>\n\n\n\n (3) Iznimno od stavaka 1. i 2. ovoga \u010dlanka, ako je umjesto roditelja \u2013 majke ili posvojiteljice dodatni rodiljni dopust prema propisima o rodiljnim i roditeljskim potporama koristio roditelj \u2013 otac ili posvojitelj djeteta, pri ostvarivanju prava na mirovinu prema ovome Zakonu ili prema drugim posebnim propisima u obveznom mirovinskom osiguranju generacijske solidarnosti dodani sta\u017e u trajanju od \u0161est mjeseci iz stavka 1. i 2. ovoga \u010dlanka dodat \u0107e se u tom slu\u010daju u ukupni mirovinski sta\u017e za odre\u0111ivanje mirovine roditelju \u2013 ocu djeteta ako je koristio prete\u017eni dio dodatnog rodiljnog dopusta.<\/p>\n\n\n\n![\"Umirovljenik](\"https:\/\/www.mojevrijeme.hr\/magazin\/wp-content\/uploads\/2025\/03\/darko-bobic-dokumenti-740x444.jpg\")
Sam prikupljao dokaze<\/h3>\n\n\n\n
\u0160to ka\u017ee Zakon o mirovinskom osiguranju? <\/h3>\n\n\n\n