{"id":22300,"date":"2019-02-10T08:48:36","date_gmt":"2019-02-10T07:48:36","guid":{"rendered":"https:\/\/www.mojevrijeme.hr\/magazin\/?p=22300"},"modified":"2019-02-10T08:48:38","modified_gmt":"2019-02-10T07:48:38","slug":"vecina-zdravstvenih-vijesti-na-facebooku-je-lazna-ili-zavaravajuca","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.mojevrijeme.hr\/magazin\/2019\/02\/vecina-zdravstvenih-vijesti-na-facebooku-je-lazna-ili-zavaravajuca\/","title":{"rendered":"Ve\u0107ina zdravstvenih vijesti na Facebooku je la\u017ena ili zavaravaju\u0107a"},"content":{"rendered":"\n<p>Koliko zapravo ima istine u svim onim \u010dlancima o zdravlju na koje naletite na internetu? Vjerojatno ste i sami dovoljno informirani da raspoznate da savjeti na Goop-u (onom portalu poznate glumice <strong>Gwyneth Paltrow<\/strong>) nisu isto \u0161to i savjeti klinike Mayo, no kad se radi o vijestima na uobi\u010dajenom informativnim portalima, tako\u0111er bi vas moglo iznenaditi koliko tu ima nategnutih tvrdnji, pi\u0161e portal <a href=\"https:\/\/www.fastcompany.com\/90301427\/a-shockingly-large-majority-of-health-news-shared-on-facebook-is-fake\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\" aria-label=\" (opens in a new tab)\">Fast Company<\/a>.<\/p>\n\n\n\n<p>Grupa znanstvenika okupljena u zajednici Health Feedback, dala si je truda pa krenula provjeravati to\u010dnost i istinitost gotovo stotinu \u010dlanaka o zdravlju i to upravo onih koji su najvi\u0161e puta podijeljeni na Facebooku. Na\u0161lo se tu \u010dlanaka s portala poput The Time, NPR, Huffington Post,&nbsp;Daily Mail,&nbsp;New Scientist, CNN i ostalih.<\/p>\n\n\n\n<p>Znanstvenici su ustanovili da je me\u0111u 10 najdjeljenijih \u010dlanaka skoro tri \u010detvrtine ili neistinito ili zavaravaju\u0107e ili sadr\u017ee <strong>barem jednu neto\u010dnu informaciju<\/strong>. Samo tri od deset \u010dlanaka bili su potpuno istiniti. Nekima je nedostajao pravi kontekst, drugi su pretjerivali u opisu potencijalne opasnosti ili previ\u0161e nagla\u0161avali zna\u010daj nekog otkri\u0107a. Mnogi autori su jednostavno izvrnuli podatke ili ih nisu pravilno interpretirali. No bilo je i onih koji su sve to radili s nekim ciljem.<\/p><div id=\"mojev-3184444323\" class=\"mojev-u-tekstu mojev-entity-placement\" style=\"margin-left: auto;margin-right: auto;text-align: center;\"><div class=\"mojev-adlabel\">oglas<\/div><div style=\"height: 250px;\"><script async src=\"https:\/\/pagead2.googlesyndication.com\/pagead\/js\/adsbygoogle.js?client=ca-pub-8106111766207173\"\r\n     crossorigin=\"anonymous\"><\/script>\r\n<!-- Prikazni 1 u tekstu -->\r\n<ins class=\"adsbygoogle\"\r\n     style=\"display:block\"\r\n     data-ad-client=\"ca-pub-8106111766207173\"\r\n     data-ad-slot=\"8535551207\"\r\n     data-ad-format=\"auto\"\r\n     data-full-width-responsive=\"true\"><\/ins>\r\n<script>\r\n     (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});\r\n<\/script><\/div><\/div><br style=\"clear: both; display: block; float: none;\"\/>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Bombasti\u010dan naslov i pretjerivanje u tekstu<\/h3>\n\n\n\n<p>Uzmimo samo naslov s Guardiana koji je glasio: &#8220;Sve \u0161to znate o depresiji je pogre\u0161no&#8221;. Taj je \u010dlanak podijeljen \u010dak 469.000 puta. Autor je ukratko tvrdio da depresija nije povezana s kemijskom neravnote\u017eom u mozgu ve\u0107 s neispunjenim \u017eivotom. Znanstvenici Health Feedbacka primijetili su da \u010dlanak u Guardianu nije predo\u010dio nikakve linkove na istra\u017eivanja koja bi potvrdila njihove tvrdnje.<\/p>\n\n\n\n<p>&#8220;Ovaj \u010dlanak je dio provokativne knjige \u010diji je autor o\u010dito protivnik psihijatrije i koji se i ne trudi previ\u0161e podastrjeti dokaze ve\u0107 se nabacuje samo onim informacijama koji potvr\u0111uju njegovo mi\u0161ljenje&#8221;, rekao je <strong>Raymond Lam<\/strong>, profesor na odsjeku za psihijatriju sa Sveu\u010dili\u0161ta British Columbia. &#8220;\u010clanak je pun pretjerivanja, pojednostavljivanja i neto\u010dnosti.&#8221;<\/p>\n\n\n\n<p>Lista od deset najdjeljenijih \u010dlanaka sadr\u017ei i mnoge za\u010du\u0111uju\u0107e tvrdnje kao na primjer da je slanina jednako \u0161tetna kao i pu\u0161enje (taj je \u010dlanak podijeljen 587.000 puta). No valja re\u0107i da je The Time magazin objavio i dva vjerodostojna \u010dlanka jedan od kojih je i onaj o tretiranju pacijanata s multiplom sklerozom mati\u010dnim stanicama (\u010dlanak je podijeljen 561.000 puta).<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Crvenim lukom protiv upale uha? <\/h3>\n\n\n\n<p>Znanstvenici Health Feedbacka potom su se bacili na analiziranje prvih sto najdjeljenijih \u010dlanaka koji su se uglavnom bavili temama poput bolesti i njihova lije\u010denja, hranom i nutricionizmom te cijepljenjem (naravno). Kad je u pitanju sveukupna vjerodostojnost, ne\u0161to malo manje od polovine \u010dlanaka ocijenjeno je vrlo vjerodostojnima. Visoko ocijenjeni \u010dlanci podijeljeni su oko 11 milijuna puta, dok su oni s niskom ocjenom podijeljeni oko 8,5 milijuna puta. U potonjoj kategoriji bio je i jedan \u010dlanak koji je povezao rezance u juhi s Alzheimerovom bole\u0161\u0107u i jedan koji jetvrdio da se upala uha mo\u017ee tretirati crvenim lukom.<\/p>\n\n\n\n<p>Znanstvenici Health Feedback smatraju da visoki udio zavaravaju\u0107ih tvrdnji u \u010dlancima otpada na pretjerane naslove koji imaju zadatak privu\u0107i pa\u017enju \u010ditatelja. Vjerodostojniji \u010dlanci obi\u010dno nemaju tzv. <em>clickbait<\/em> naslov (naslov koji je, doslovno, mamac za klikove). &#8220;To zna\u010di da \u0107e publika puno \u010de\u0161\u0107e do\u0107i do nekog zavaravaju\u0107eg ili neistinitog \u010dlanka preko dru\u0161tvenih mre\u017ea&#8221;, ka\u017ee jedan \u010dlan istra\u017eiva\u010dkog tima.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">La\u017ene vijesti idu br\u017ee i dalje<\/h3>\n\n\n\n<p>S obzirom da algoritmi dru\u0161tvenih mre\u017ea poti\u010du anga\u017eman, to i ne \u010dudi previ\u0161e. Naime, zna se da se la\u017ene vijesti \u0161ire br\u017ee i dospijevaju dalje nego istinite i to, na\u017ealost, u svim kategorijama vijesti. To je zato \u0161to la\u017ene vijesti igraju na kartu emocija poput straha, ga\u0111enja ili iznena\u0111enja, a ljudi su skloniji podijeliti vijest koja ih je dirnula.<\/p>\n\n\n\n<p>Tim Health Feedbacka ustanovio je i da se la\u017ene zdravstvene vijesti najbr\u017ee \u0161ire Facebookom, a u toj su kompaniji itekako svjesni problema. Ranije ove godine sa svoje su platforme ukonili velik broj upravo takvih pseudoznanstvenih i pseudomedicinskih \u010dlanaka.<\/p>\n\n\n\n<p>Iako su namjere Facebooka bile dobre, bilo je i onih koji se s tim potezom nisu slagali. Pobunili su se, naime, zagovornici isto\u010dnja\u010dke i holisti\u010dke medicine. Tako je alternativni medijski portal The Global Freedom Movement objavio da je me\u0111u uklonjenim ra\u010dunima, 80 posto ra\u010duna uklonjeno bez ikakvog razloga. Velik dio tih uklonjenih portala odnosi se na prirodno lije\u010denje, bu\u0111enje svijesti i sli\u010dno.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Susan Krenn<\/strong>, ravnateljica odjela za komunikaciju centra Johns Hopkins, ka\u017ee da je na dru\u0161tvenim zamjetan porast broja neistinitih i neto\u010dnih pri\u010da. &#8220;To je dosta velik problem. Naime, kad vidite da je ne\u0161to objavio netko vama drag, neki prijatelj, kolega ili \u010dlan obitelji, skloniji ste u to povjerovati, bez obzira o \u010demu se radilo&#8221;, ka\u017ee Krenn.<\/p>\n<div id=\"mojev-482146589\" class=\"mojev-kraj-teksta mojev-entity-placement\" style=\"margin-left: auto;margin-right: auto;text-align: center;\"><div class=\"mojev-adlabel\">oglas<\/div><div id=\"midasWidget__12219\"><\/div>\r\n<script async src=\"https:\/\/cdn2.midas-network.com\/Scripts\/midasWidget-22-1763-12219.js\"><\/script><\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Znanstvenici su ustanovili da je me\u0111u 10 najdjeljenijih \u010dlanaka skoro tri \u010detvrtine ili neistinito ili zavaravaju\u0107e ili sadr\u017ee barem jednu neto\u010dnu informaciju. Samo tri od deset \u010dlanaka bili su potpuno istiniti. Nekima je nedostajao pravi kontekst, drugi su pretjerivali u opisu potencijalne opasnosti ili previ\u0161e nagla\u0161avali zna\u010daj nekog otkri\u0107a. <\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":6651,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[453,982,519,1333],"class_list":["post-22300","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-mozaik","tag-drustvene-mreze","tag-fake-news","tag-medicina","tag-medijska-pismenost"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.mojevrijeme.hr\/magazin\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22300","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.mojevrijeme.hr\/magazin\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.mojevrijeme.hr\/magazin\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mojevrijeme.hr\/magazin\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mojevrijeme.hr\/magazin\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=22300"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.mojevrijeme.hr\/magazin\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22300\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mojevrijeme.hr\/magazin\/wp-json\/wp\/v2\/media\/6651"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.mojevrijeme.hr\/magazin\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=22300"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mojevrijeme.hr\/magazin\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=22300"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mojevrijeme.hr\/magazin\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=22300"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}