{"id":53166,"date":"2021-11-02T11:11:36","date_gmt":"2021-11-02T10:11:36","guid":{"rendered":"https:\/\/www.mojevrijeme.hr\/magazin\/?p=53166"},"modified":"2021-11-12T09:04:26","modified_gmt":"2021-11-12T08:04:26","slug":"antivakseri-samo-zude-za-ljubavlju-paznjom-i-priznanjem","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.mojevrijeme.hr\/magazin\/2021\/11\/antivakseri-samo-zude-za-ljubavlju-paznjom-i-priznanjem\/","title":{"rendered":"\u017dude li antivakseri samo za ljubavlju, pa\u017enjom i priznanjem?"},"content":{"rendered":"\n

Malo \u0161to mo\u017ee potaknuti aktivnost na Facebook stranicama medija poput afirmativnog \u010dlanka o cijepljenju protiv bolesti COVID-19. Govore\u0107i o na\u0161oj stranici, takvi \u010dlanci izazovu 4 do 5 puta vi\u0161e komentara<\/strong>, ostavljenih emotikona ili dijeljenja. Paradoksalno, aktivnost na takvim objavama ne podi\u017eu pristalice cijepljenja koje uglavnom tiho pro\u010ditaju \u010dlanak i idu dalje. <\/p>\n\n\n\n

Oni koji doprinose aktivnosti na objavi i njenoj vidljivosti su \u2013 antivakseri. Upravo oni neumorno komentiraju, \u010desto nasilno i prosta\u010dki, bez zadr\u0161ke izla\u017eu\u0107i svoje neznanje op\u0107oj javnosti. Iako, uglavnom, predmetni \u010dlanak nisu pro\u010ditali, komentiranjem neizravno doprinose njegovoj \u010ditanosti. To znaju i brojni mediji koji profitiraju na objavama koje \u0107e izazvati emotivne ispade komentatora. Dapa\u010de, poti\u010du sukobe na dru\u0161tvenim mre\u017eama, a antivaksere neeti\u010dno pretvaraju u “korisne budale” i na njima zara\u0111uju.<\/p>\n\n\n\n

Kada je rije\u010d o antivakserskim komentatorima, zamjetno je potpuno ignoriranje argumenata. Primjerice, kada se antivakser javi s tvrdnjom “da su cjepiva nekad bila sigurna te da su se sva davala u jednoj dozi”, suo\u010davanje sa sasvim suprotnim \u010dinjeni\u010dnim stanjem ne polu\u010duje nikakav efekt. Linkovi na stare novinske \u010dlanke, svjedo\u010denje epidemiologa iz tih vremena ili znanstvene baze, jednostavno ne dopiru iza barijere osobe koja nije spremna revidirati svoj stav na temelju dostupnih i lako provjerljivih \u010dinjenica.<\/p>\n\n\n\n

“Lana nokti privatno” vs. epidemilozi<\/h3>\n\n\n\n

Citiranje globalnih autoriteta po pitanju epidemiologije i imunologije samo poja\u010dava reakciju antivaksera. Ba\u0161 kao i navod da \u0107e rasprava biti moderirana, a da \u0107e protuznanstvene i zlonamjerne dezinformacije biti uklonjene. Iako se ne \u010dini razboritim, najava uklanjanja antivakserskih komentara redovito rezultira neizmjernom energijom koju antivakseri ulo\u017ee u daljnje komentiranje i uvrede.<\/p>\n\n\n\n

No tko su ti ljudi i za\u0161to imaju potrebu svoje mi\u0161ljenje ostavljati na stranici medija kojeg, jasno je, ni ne prate? Maser, ra\u010dunovotkinja, njegovateljica, pomo\u0107na radnica u kartona\u017ei, trgovac, medicinska sestra, automehani\u010dar, lakirer te brojni la\u017eni profili za trolanje, dio su Facebook puka koji je, primjerice, odlu\u010dio diskreditirati profesora Janka Nikoli\u0107a-\u017dugi\u0107a, voditelja katedre za imunobiologiju Sveu\u010dili\u0161ta Arizona u Tucsonu. Formalni povod je profesorova tvrdnja da su cjepiva protiv COVID-a zna\u010dajno sigurnija od cjepiva koje smo primali kao djeca. Iz njihovih komentara vidljivo je da ne barataju temeljnim znanjima iz srednje pa \u010dak ni iz osnovne \u0161kole.<\/p>\n\n\n\n

\"\"
Antivakseri zna\u010dajno podi\u017eu vidljivost i \u010ditanost \u010dlanaka o koristi cijepljenja<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Tuma\u010denje ovog fenomena mo\u017eda treba tra\u017eiti u \u010dinjenici da velik dio gra\u0111ana vi\u0161e ne konzumira profesionalno proizveden medijski sadr\u017eaj u \u010dije pra\u0107enje valja ulo\u017eiti odre\u0111eni intelektualni napor i vrijeme. Znanstvene publikacije zahtijevaju jo\u0161 ve\u0107i anga\u017eman i klju\u010d za razumijevanje koji se dobiva tijekom obrazovnog procesa. Umjesto toga se informacije i dezinformacije, poput fast fooda<\/em> pabir\u010de s dru\u0161tvenih mre\u017ea. A tamo ih mo\u017ee objaviti ba\u0161 svatko, uglavnom bez materijalne ili kaznene odgovornosti.<\/p>\n\n\n\n

Osje\u0107aju se jakima i va\u017enima<\/h3>\n\n\n\n

Daljnje tuma\u010denje ponudila je psihologinja Doreen Dodgen-Magee<\/strong> koja u analizi za Salon isti\u010de da nam sudjelovanje u dru\u0161tvenim mre\u017eama daje na osje\u0107aju va\u017enosti i snage pa privla\u010dimo pa\u017enju i \u017eelimo da na\u0161 doprinos (ma koliko on bio pogre\u0161an) bude priznat. \u017dudimo za emocionalnim i psiholo\u0161kim reakcijama koje poti\u010du lajkovi, dijeljenja, replike\u2026 Na dru\u0161tvenim mre\u017eama sve je stvar dojma, a ne znanja.<\/p>\n\n\n\n

\"\"
Jo\u0161 jedno “stru\u010dno” mi\u0161ljenje u nizu<\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n\n

“Kada potaknemo kontroverzu ili emocionalnu reakciju, osje\u0107amo se va\u017enima. Kada kontroliramo narativ, uzdi\u017eu\u0107i svoja mi\u0161ljenja i prikupljaju\u0107i podr\u0161ku za njih, osje\u0107amo se pravednima i ispravnima. Aplauze, neslaganja, nesuglasice i pohvale pretvaramo u dokaz da su na\u0161a mi\u0161ljenja i odluke valjane. Zaklju\u010dujemo da je na\u0161 glas va\u017ean”, ka\u017ee psihologinja.<\/p>\n\n\n\n

Na Facebooku \u017eudimo za reakcijama na na\u0161 input<\/em>, a ne za \u010dinjenicama pa je posve jasno za\u0161to se \u010dinjenice iz ranije navedenog primjera \u2013 jednostavno ignoriraju. Pristrani smo na na\u010din da te\u0161ko mijenjamo stavove i odluke, posebice u odnosu na ono \u0161to smo u javnosti zastupali ranije. \u010cak i kada nas \u010dinjenice i nova znanja demantiraju. I to samo zbog toga da se ne bismo suo\u010dili s neugodom da smo, kada je rije\u010d o stvarno va\u017enim stvarima, bili u krivu. I to je jedan od razloga za\u0161to se antivakseri dr\u017ee ideja i obrazaca pona\u0161anja \u010dak i kad su beskorisni pa i \u0161tetni.<\/p>\n\n\n\n

\"\"
Antivakseri \u017eude za lo\u0161im ishodom cijepljenja koji bi opravdao njihove stavove<\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n\n

“Brojne osobe koje oklijevaju oko cijepljenja usvojile su glasne stavove s dru\u0161tvenih mre\u017ea. Mo\u017eda ih gore opisana predrasuda nesvjesno vu\u010de, zajedno s njihovim pratiteljima na dru\u0161tvenim mre\u017eama, da se gr\u010devito dr\u017ee zauzetog polo\u017eaja, bez obzira na dokaze koji pokazuju da su u krivu”, zaklju\u010duje psihologinja.<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

Za one koji \u017eele znati vi\u0161e<\/h3>\n\n\n\n