Nakon smrti kraljice Elizabete II. prijestolje je preuzeo njen sin Karlo III. Vijest je to koju proteklih dana prenose hrvatski mediji. No dijelu \u010ditatelje nije dobro sjeo Karlo pa ka\u017eu da bi novog kralja trebalo zvati Charles, kako smo to do sada naviknuli. No ako je on Charles, za\u0161to njegova majka za hrvatske gra\u0111ane nije bila kraljica Elizabeth II., ve\u0107 Elizabeta? Koliko dosljedni moramo biti u kroatiziranju imena vladara? <\/p>\n\n\n\n
“Ime novoga kralja Ujedinjenoga Kraljevstva bolje je pisati Charles III.” presudio je Institut za hrvatski jezik i jezikoslovlje uz obrazlo\u017eenje u kojem ka\u017ee i da nije pogre\u0161no<\/strong> ni Karlo III., budu\u0107i da se imena pojedinih svjetovnih vladara mogu pohrvatiti. Tomu u prilog govori i \u010dinjenica da su potvr\u0111ena imena kraljeva Karla I. i Karla II.<\/p>\n\n\n\n Naime, smr\u0107u kraljice Elizabete i preuzimanjem kraljevske du\u017enosti kralj Charles nije promijenio ime nego je svojemu imenu samo dodao redni broj \u2013 Charles III. K tomu, nije rije\u010d o vladaru koji je i na koji na\u010din povezan s Hrvatskom kao \u0161to su to bili neki povijesni vladari.<\/p>