Zet se o\u017eenio punicom kako bi on i njezina k\u0107i naslijedili deviznu mirovinu nakon smrti starice. Ovaj status jednog korisnika dru\u0161tvenih mre\u017ea samo je jedan u nizu sli\u010dnih koji gotovo nikoga nisu iznenadili. Komentari ispod objave su bili razli\u010diti, ali se ve\u0107ina nadovezala s nizom sli\u010dnih primjera.<\/p>\n\n\n\n
Navodili su “obavije\u0161teni” da znaju za slu\u010daj da se snaha, nakon smrti mu\u017ea, udala za svekra iz istog razloga, zatim da je druga osoba koja je to isto u\u010dinila ve\u0107 deset godina primala inozemni \u010dek. Tu je i primjer da su se mu\u017e i \u017eena, koji imaju troje djece, razveli kako bi se ona ponovno udala, i to za njegovog strica koji ima dobru australsku mirovinu. U toj zemlji tvrde da posjeduje i nekretnine, pa \u0107e oni sve to jednog dana tako\u0111er naslijediti, prenosi Kurir.rs<\/a>.<\/p>\n\n\n\n Je li sve ovo u skladu s propisima i mo\u017ee li se praznina u ku\u0107nom prora\u010dunu popuniti brakom s bliskim srodnicima? Takvi “tazbinski” brakovi zbog financijskih interesa u Srbiji stvaraju dojam da su \u010desti, a mnogi ih opravdavaju kao na\u010din da obitelj nastavi \u017eivjeti udobno dobivaju\u0107i taj novac.<\/p>\n\n\n\n Odvjetnica Ana Markovi\u0107, me\u0111utim, isti\u010de da prema Obiteljskom zakonu u Srbiji, tazbinsko srodstvo u prvom stupnju prave linije predstavlja prepreku za sklapanje braka. To zna\u010di da zet i punica, svekar i snaha, o\u010duh i pastorka, kao ni ma\u0107eha i pastorak ne mogu se vjen\u010dati pred mati\u010darem. “Ako ipak do\u0111e do takvog braka, to je zbog prevare, propusta i pogre\u0161ke mati\u010dara koji bi trebao provjeriti sve. Takav brak je prema zakonu ni\u0161tavan”, obja\u0161njava Ana Markovi\u0107.<\/p>\n\n\n\n Svi koji imaju pravni interes mogu podnijeti tu\u017ebu i zahtjev za poni\u0161tenje takvog braka, poput o\u0161te\u0107enog mirovinskog fonda, nasljednika ili biv\u0161eg supru\u017enika. Tako\u0111er, javni tu\u017eitelj mora reagirati po slu\u017ebenoj du\u017enosti ako sazna za to. Kako navodi odvjetnica, pravo podno\u0161enja tu\u017ebe ne zastarijeva i takav brak se mo\u017ee poni\u0161titi \u010dak i kad prestane postojati, pi\u0161e Kurir.rs<\/a><\/p>\n\n\n\n Sudovi kod nas su zauzeli stav da tazbinsko srodstvo postoji i nakon razvoda supru\u017enika, iako to nije jasno navedeno u zakonu, obja\u0161njava Markovi\u0107. Brakovi sklopljeni radi dobivanja inozemne mirovine su ni\u0161tavni, jer nisu sklopljeni radi ostvarivanja zajedni\u010dkog \u017eivota, ve\u0107 isklju\u010divo zbog imovinskih interesa. Kako zakon navodi, zajedni\u010dki \u017eivot, koji je brak, mora biti veza emocionalnih, seksualnih, kulturolo\u0161kih, intelektualnih i ekonomskih interesa oba supru\u017enika.<\/p>\n\n\n\n