U dana\u0161njem vrlo polariziranom svijetu rasprave o politici, svjetonazoru, religiji i sli\u010dnom vrlo brzo prerastaju u sva\u0111e zbog kojih se raskidaju prijateljstva, pa \u010dak i naru\u0161avaju obiteljski odnosi. U tim raspravama ne bi bilo ni\u010deg lo\u0161eg kad bi one na kraju rezultirale ve\u0107im razumijevanjem i pomirenjem zava\u0111enih strana, no svjedoci smo da to nije tako.<\/p>\n\n\n\n
Ljudi se posva\u0111aju oko nekih, recimo, svjetonazorskih pitanja, a iz \u017eu\u010dne rasprave iza\u0111u jo\u0161 \u010dvr\u0161\u0107e uvjereni da su ba\u0161 oni u pravu, a druga strana u krivu. Za\u0161to je to tako i za\u0161to rasprave ne vode ve\u0107em razumijevanju? To je poku\u0161ao objasniti kognitivni psiholog Art Markman<\/strong> sa Sveu\u010dili\u0161ta Teksas u \u010dasopisu Psychology Today<\/a>.<\/p>\n\n\n\n Prije nekoliko dana jedan mi je prijatelj pokazao studiju objavljenu u \u010dasopisu Clinical Nutrition<\/em> koja je analizirala podatke velikog broja drugih studija u kojima je ukupno sudjelovalo skoro 350 tisu\u0107a ljudi. Analiza sugerira da nema neke zna\u010dajnije veze izme\u0111u konzumiranja zasi\u0107enih masno\u0107a i sr\u010danih bolesti. Moj prijatelj je bio vrlo uzbu\u0111en zbog studije, vjerojatno zato \u0161to je i sam ljubitelj masne hrane.<\/p>