Primarius Bernard Kaić tako kaže da su nuspojave koje se javljaju nakon primanja cjepiva protiv COVID-a – uobičajene nakon svih cijepljenja; poput temperature, boli u ekstremitetima, boli u mišićima, kostima i glavobolja.
“Istina je da se nešto češće javljaju te uobičajene nuspojave nakon ovog cjepiva nego nakon drugih cjepiva koja su u rutinskoj primjeri. To ne bi trebao biti razlog za brinuti se oko sigurnosti, zato jer te nuspojave prolaze same od sebe u roku od dan ili dva. Neugodne su, ali puno manje neugodne od same bolesti protiv koje se cijepi”, navodi Kaić.
Dodaje da se pokazalo da cjepivo protiv COVID-a izaziva i neke specifične nuspojave koje nisu uobičajene kod drugih cjepiva. “Vektorska cjepiva mogu izazvati trombozu, to je vrlo ozbiljna bolest. Češće se javlja kod mlađih od 50 godina. Neovisno o što se radi o ozbiljnoj nuspojavi, koja može završiti smrtnim ishodom, ako se na vrijeme ne liječi ispravno, njena učestalost je mala. Tako da je opet korist od cijepljenja u sprječavanju hospitalizacija i smrti od COVID-a veća od rizika nuspojava.”
tekst se nastavlja ispod oglasa
Zbog toga je, objašnjava Kaić, preporučena da mladi ne primaju vektorska cjepiva, već da prime mRNA cjepiva.
Navodi da je među nuspojavama i Guillain-barréov sindrom, no on se, dodaje, može javiti kao posljedica bilo kakvog stresa organizma, bilo kakvog imunološkog odgovora nakon infekcije. “Najčešće se javlja nakon infekcije, a može se javiti i nakon drugih cjepiva. Uočeno je da se u zadnje u vrijeme tu i tamo javlja.”
“Što će tiče mRNA cjepiva, osnovna zabrinutost bila je oko alergijskih reakcija. Procjenjuje se da anafilaktička reakcija može nastati u omjeru 1:100.000 doza, dok je kod drugih cjepiva to otprilike 1:1.000.000 doza. Anafilaktička reakcija se vrlo lako prepozna i od nje se, u principu, ne umire. Vrlo lako se zbrine. Imamo prijave takvih reakcija i sve su dobro završile.”
Što se nuspojave miokarditisa i perikarditisa tiče, a vezano u mRNA cjepiva, Kaić kaže: “Javljaju se češće kod mladih muških ljudi. Učestalost je prilično nejasno određena. Američka literatura kaže da je od 1:50.000 do 1:60.000 cijepljenih. To nije teška nuspojava poput tromboze kod adenovirusnog cjepiva pa to i nije razlog da bi se na to cjepivo stavljalo dobno ograničenje.”
Primarius Bernard Kaić (HZJZ) objašnjava nuspojave
“Nije da i mi nemamo prijavljenih nuspojava, ali svaki od tih rizika treba staviti u kontekst sprječavanja bolesti, hospitalizacije i smrti. Recimo, u vrijeme visoke transmisije i infekcije tijekom proljeća, imali smo par tisuća oboljelih i na desetke umrlih dnevno. Ti rizici od nabrojanih nuspojava su stvarno zanemarivi u odnosu na koristi koje cjepivo pruža.”
Kaić se osvrnuo i na navodno velik broj neželjenih smrti nakon cijepljenja. „Vidim to često u medijima, jer se iz raznih baza podataka prikupljaju prijave neželjenih događaja. Neželjeni događaj znači neko događanje nakon cijepljenja, a da nije uzročno-posljedično povezano. Brojevi izgledaju impresivno zato što je u Europi, mislim, primijenjeno milijardu doza cjepiva, a u cijelom svijetu više milijardi i to prvenstveno kod starijih ljudi.
Stariji ljudi, dodaje Kaić, neovisno od cjepiva imaju puno veći rizik umiranja. “Analizirali smo prijave smrti koje se koje su u Hrvatskoj prijavljene kao neželjeni događaji. Usporedili smo to s očekivanim brojem umrlih po dobnim skupinama u razdoblju od dva tjedna. Taj očekivani broj smrti puno je veći od prijavljenog broja neželjenih događaja – smrti – nakon cijepljena. Impresivni brojevi iz raznih baza su puno manji od očekivanog broja smrti.”
tekst se nastavlja ispod oglasa
